Oeil vif et esprit aiguisé cher dlr ! n'en déplaise à certains......

-KUCHEDA -PERCHERON -ALEXANDRE -BOUQUILLON -FACON -ETC.. -tous anciens enseignants -tous P.S. -tous francs-maçons. quelle similitude,quelle coincidence,quel pur hasard,mais tous réalisent les memes dégats en politique.tromper et manipuler le peuple de gauche. le temps est venu de s'en débarasser.ce sont les élections régionales.

Encore une fois, je pensais avoir touché le fond avec la communication du troisième adjoint mais chaque jour apporte sa pièce à l'édifice de la honte. Dernière en date sur le blog de l'Ar, une photo d'un après BM où l'on fête un anniversaire et surtout le retour de DD. Rien de bien grave, plutôt réjouissant pour la santé du Maire, encore que faute de communication depuis 5 mois, cette garden party aurait pu rester dans la confidence des membres présents. Revenons à cette photo et l'amateurisme de GB car il nous gratifie du portrait magnifique du DGS qui il y a encore quelques mois imposait un devoir de reserve aux agents en Mairie d'Hénin Beaumont. Ce qui peut prêter à un sourire témoigne en fait d'une incompétence criée à corps et à cris. Petit rappel : Le principe de neutralité du service public interdit au fonctionnaire de faire de sa fonction l'instrument d'une propagande quelconque. La portée de cette obligation est appréciée au cas par cas par l'autorité hiérarchique sous contrôle du juge administratif. L'obligation de réserve est une construction jurisprudentielle complexe qui varie d'intensité en fonction de critères divers : place du fonctionnaire dans la hiérarchie, circonstances dans lesquelles il s'est exprimé, modalités et formes de cette expression. C'est ainsi que le Conseil d'Etat a jugé de manière constante que l'obligation de réserve est particulièrement forte pour les titulaires de hautes fonctions administratives en tant qu'ils sont directement concernés par l'exécution de la politique gouvernementale. A l'inverse, les fonctionnaires investis d'un mandat politique ou de responsabilités syndicales disposent d'une plus grande liberté d'expression. La réserve n'a pas trait uniquement à l'expression des opinions. Elle impose au fonctionnaire d'éviter en toutes circonstances les comportements portant atteinte à la considération du service public à l'égard des administrés et des usagers. BON A SAVOIR Chaque agent a également pour obligation de respecter le principe de neutralité de service public : il doit faire preuve d'impartialité à l'égard des usagers. Connaissez-vous la Charte des DGS ? La Charte des Directeurs Généraux des Collectivités territoriales Deux principes préalables 1 - La légitimité démocratique : Dans le cadre de la Fonction Publique Territoriale laquelle, au service de la décentralisation, a pour spécificité d'être proche des élus et des citoyens, le directeur général accomplit sa mission au service d'une collectivité territoriale, sous la direction d'un exécutif légalement choisi qui définit, impulse et évalue les politiques adaptées aux Territoires. Les élus sont en charge de la responsabilité politique. La reconnaissance de cette légitimité démocratique constitue la base du fonctionnement des collectivités locales françaises. Spécialiste de l'administration des services publics locaux, le directeur général de collectivités territoriales dispose d'une légitimité professionnelle qui doit lui être reconnue par les élus et les institutions. 2 - L'État de droit : Acteur local d'une institution constitutive de la République fondée sur un État de droit, le directeur général de collectivités territoriales, au-delà de son éthique personnelle, détermine son action en fonction du strict respect de la loi et de son esprit. Il consacre son action professionnelle à la promotion des intérêts publics, notamment Six devoirs : Le devoir de loyauté : Respectueux des institutions, et des autorités qui les représentent légitimement, le directeur général s'oblige, dans l'exercice de ses fonctions, à une loyauté républicaine qui cependant n'impose ni conformisme ni aliénation de la liberté de pensée et d'opinion. Ce devoir de loyauté, dans son engagement professionnel, suppose la lisibilité et la transparence de son action, la mise en place de moyens de contrôle, et l'obligation de rendre régulièrement compte de son activité et du fonctionnement des services publics qu'il dirige. Responsable de l'administration de sa collectivité, le directeur général assume avec les services la continuité du service public local et les missions confiées par l'autorité territoriale, y compris lors des changements de l'exécutif. Le devoir de probité : Le service de l'intérêt général et de la collectivité publique exige honnêteté , exclusivité, désintéressement et indépendance. Le directeur général de collectivités territoriales clarifie les procédures de décisions et de contrôles permettant d'éviter toutes les ambiguïtés d'intérêts. Le devoir de probité le conduit à rejeter systématiquement les pressions et influences qui peuvent altérer son action dans l'exercice du service public. Le devoir de discrétion : Fonctionnaire d'autorité, le directeur général de collectivités territoriales est au service d'une autorité élue. Préparateur et ajusteur de l'action publique territoriale, organisateur et administrateur des services locaux, il fait preuve d'une discrétion professionnelle constante et privilégie l'expression publique de l'autorité politique. Il remplit ses fonctions aux seules fins qui leur sont dévolues. "Le devoir de discrétion lui impose personnellement un comportement public empreint de réserve et de dignité qui garantit le respect de l'institution et la confiance dans le service public qu'il sert et dont il doit valoriser l'image". Le devoir de clarté : La discrétion professionnelle et l'obligation de réserve s'accompagnent de la nécessité d'une grande clarté dans l'accomplissement de la mission des services locaux. Pour cela, le directeur général veille à la transparence du fonctionnement institutionnel notamment par une gestion adaptée de l'information. Il donne à l'autorité territoriale les éléments utiles à la décision. Il veille au respect du secret professionnel protecteur des libertés individuelles. Le devoir de direction :Le directeur général de collectivités territoriales assure une mission de direction qui lui impose de guider l'activité de tous les services et de donner un sens à l'action publique. Il propose des arbitrages, met en œuvre les décisions de l'autorité territoriale, favorise les initiatives, met en place une organisation respectueuse des droits et obligations des fonctionnaires et attentive aux femmes et aux hommes dans leur diversité et leur sensibilité. Si un changement de directeur général est décidé par l'autorité territoriale, il doit se réaliser conformément à la loi et dans le respect réciproque de la dignité des individus. Le directeur général ne porte aucune critique publique sur son successeur avant et après sa prise de fonction. Il en est de même pour le directeur général nommé à sa place. Le devoir de service public : Le directeur général de collectivités territoriales ajuste le fonctionnement des services publics locaux en rapprochant avec le maximum d'efficacité les objectifs et les moyens avec le souci de la performance et d'une gestion rigoureuse de l'argent public. Il veille à la mise en oeuvre des élémentaires solidarités qu'imposent les exclusions générées par la société. Il concourt au respect de l'intérêt général, à l'égalité d'accès au service public, à sa neutralité et à son impartialité. Acteur engagé dans le plein exercice de la décentralisation et des nécessaires évolutions administratives qu'elle engendre, le directeur général de collectivités territoriales contribue au développement local porteur de projets. Sainte Fonction Publique, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font !!!. PS : Un petit clin d'oeil en passant à Cimares......

Tout est dit What else. Merci. je n'ai rien à ajouter

Pas de commentaires sur l'affaire Taszarek ? Les autres ne s'en prive pourtant pas !

La décision d’Anne Sophie Taszarek ne regarde qu’elle-même : c’est un choix personnel. Cet épisode n’est qu’une nouvelle illustration du rejet qu’ont les militants socialistes du Pas de Calais pour leur fédération. Il est vrai que la triste renommée de cette fédération n’est plus à démontrer. A sa tête règne sans partage et depuis de trop nombreuses années les Génisson, Facon, Dupilet, Kucheida, Percheron et consort. Des responsables qui ont depuis longtemps perdu de vue ce qui faisait la sève de ce parti : les militants ! A notre niveau, nous ne pensons pas qu’Anne Sophie ai renoncé à ses valeurs, malgré ce que veut nous faire croire Catherine Génisson dont la gestion du dossier Dalongeville devrait plutôt l’inciter à se taire : valeur est un terme dont Mme Génisson ignore le terme. Le leader local du Front National a beau jeu lui aussi de se gausser d’un ralliement qu’il qualifie de « vulgaire vengeance ». Il est vrai qu’en matière de ralliement par pure vengeance, l’élu frontiste en connaît un rayon. N’a-t’il pas rejoins un temps la bergerie MNR ? Nous voyons dans ce ralliement une forme de révolte et non à un renoncement de ses valeurs que Mlle Taszarek a profondément ancrée en elle. Elle a vu juste une opportunité de dénoncer ainsi les dysfonctionnements d’une fédération socialiste de plus en plus autarcique et autocrate. On peut regretter toutefois qu’Anne Sophie Taszarek se soit perdu dans les méandres de l’UMP qui aura tôt fait de la jeter sitôt l’élection passée. L’UMP n’aura vu en elle qu’un simple « coup de poker électoral» et n’aura que faire des valeurs de l’ex – responsable du MJS. En cela, la fédération 62 de l’UMP ne vaut guère mieux que son homologue socialiste.

erratum "valeur est un terme dont Mme Génisson ignore le terme". Il fallait plutôt lire "dont Mme Génisson ignore le sens" Méa culpa